Trần bắc hà mắng nguyễn văn bình

Video Thời sự Tôi viết trái đất văn hóa vui chơi thể dục thể thao Đời sống Tài thiết yếu - sale người trẻ tuổi giáo dục đào tạo technology game sức mạnh xe cộ năng động trẻ độc giả Bạn cần phải biết

Bạn đang xem: Trần bắc hà mắng nguyễn văn bình

đoạn phim Thời sự quả đât Tài chủ yếu - sale Đời sinh sống văn hóa truyền thống vui chơi người trẻ tuổi giáo dục đào tạo thể dục thể thao sức khỏe technology xe pháo game thời trang và năng động trẻ bạn đọc

Xem thêm:

Tự bào chữa trước tòa, bị cáo è cổ Anh Quang, nguyên tgđ Công ty Bình Hà, nói bản thân là lái xe, được ông trằn Bắc Hà dựng lên làm chủ tịch nhưng “chỉ như thể cái bóng, ko tự quyết được gì".

những bị cáo nghe bạn dạng luận tội của thay mặt đại diện Viện KSND TP.Hà Nội

Tự gượng nhẹ trước tòa, bị cáo è Anh Quang, nguyên tgđ Công ty Bình Hà, tín đồ bị Viện KSND TP.Hà Nội đề nghị mức án cao thứ 2 trong vụ án, nói đã nhận được thức được rõ hành vi của chính mình và muốn HĐXX lưu ý đến xem xét hoàn cảnh điều kiện phạm tội của bị cáo.

Bị cáo trằn Anh Quang cho biết bạn dạng thân là cháu họ của ông trằn Bắc Hà, quản trị BIDV lúc đó và tài xế riêng mang lại Trần Duy Tùng (con trai ông Hà). Sau khoản thời gian được phụ thân con ông trằn Bắc Hà dựng lên làm tgđ Công ty Bình Hà, trần Quang Anh chỉ tuân theo sự lãnh đạo của è Duy Tùng.

“Về số chi phí bị cáo bị quy buộc chiếm phần đoạt là tiến hành theo chỉ đạo, số chi phí này bị cáo nộp vào góp vốn ship hàng sản xuất của công ty, không hề sử dụng đồng xu tiền nào chi phí cá nhân. Cả mái ấm gia đình bị cáo gom lại cũng không được tiền nhằm đền buộc phải tha thiết hy vọng HĐXX cân nặng nhắc, đặc biệt là trong hoàn cảnh bị cáo là lái xe, chỉ là cái bóng thôi, không tự quyết được”, bị cáo quang quẻ đề nghị.

Trước đó, đại diện Viện KSND tp. Hà nội đã ý kiến đề nghị HĐXX tuyên phạt từ 13 - 14 năm tù so với bị cáo trằn Anh Quang, đôi khi buộc liên đới bồi thường khoản tiền 23 tỷ vnđ chiếm chiếm của BIDV. Theo cơ sở công tố, trong gian đoạn năm ngoái - 2018, công ty Bình Hà không đủ điều kiện để vay vốn nhưng vẫn được nhiều lãnh đạo tại hội sở của ngân hàng đầu tư và phát triển và ngân hàng đầu tư và phát triển việt nam chi nhánh tỉnh hà tĩnh cho vay mượn với khoản tiền trên 2.600 tỷ vnđ và bị sử dụng sai mục đích, khiến thất thoát cho ngân hàng đầu tư và phát triển việt nam bidv gần 800 tỉ đồng.

Theo thích hợp đồng vay mượn vốn, tiền cung cấp bò của doanh nghiệp Bình Hà bắt buộc chuyển về thông tin tài khoản mở tại ngân hàng đầu tư và phát triển việt nam để trường đoản cú nợ. Mặc dù nhiên, theo lãnh đạo của è Duy Tùng, các bị cáo Đinh Văn Dũng, nai lưng Anh quang (cùng nguyên là tgđ Công ty Bình Hà) sẽ yêu cầu bên mua chuyển vào tài khoản của bản thân rồi chỉ chiếm đoạt rộng 149 tỷ đồng của BIDV, hiện mới khắc phục được 128 tỉ đồng, còn 21 tỷ đồng chưa khắc phục.

Tự cãi trước tòa, những bị cáo trằn Lục Lang, Đoàn Ánh sáng (cùng nguyên là Phó tổng giám đốc BIDV) phần đông xin nhấn trách nhiệm của bản thân và mong muốn được HĐXX coi xét các điều kiện, thực trạng khách quan sẽ được hưởng số đông mức án vơi nhất.